2007/02/24

Good or New

印紋陶文化
如此看来,这些陶器朝气蓬勃、喜笑盈盈,其大肚子膨胀到极致,线条绷紧得到了要爆裂的地步---就让我用这些词语来形容吧。这些陶器是村里的陶匠用陶车旋出来的。那头脑简单的匠人旋坯的时候会走走神,但不会比隔壁食品杂货铺得老板走得更远,而手下却不会停,手指无意识地遵循着千百年来的传统定下的规矩。这个传统与现代大工厂里天知道谁设计的那些怪异和低能的形式形成强烈对比。那是一个笨人,某个下层画师一时兴起绘出的东西,之所以绘出这样的而不是那样的形状,唯一的目的就是要与昨日绘的不同。在多瑙河沿线,以及后来在土耳其的阿德里安城堡,我们发现了迈锡尼画家曾用黑色阿拉伯式装饰图案覆盖的那些形状;坚持传统的态度是何其执著!因此,不知有没有比近日单为创立“新”目标而否定传统的做法更可悲的事情了。在各个艺术领域都出现了这种创造力偏离正道的现象,它不单给我们带来了不实用的茶壶,样子丑陋的茶杯,肚子往里凹陷的花瓶,还带来了坐伤人的椅子,装不了东西的箱子,以及外形奇丑、荒谬、不合规范的房屋---我的雕塑家朋友啊,那些房屋上面无用的雕刻布满污垢,刀法没有分寸,让人无法原谅。我们生活在一个不适宜居住的混乱环境,不是吗?……

------------勒.柯布西耶

其实过了近百年的时间再回头看这段话,我们好像还是在重复着这种盲目的创新。单单为了一个新字,推开所有的旧。然后你会看到某些著名设计大师们设计出来让你匪夷所思的玩意儿,仅仅是由于大家不能理解,倒是得了多数人的赞誉。因为我就是不想要它做它本来该做的事情,这是不是一些人所谓创新的初衷呢?记得看到某一站点上说过:I will pay for good design。这good一词用的好!是Good而不是New,更不是brand new这样夸张的词眼,如此,我们就算是回到产品本来该做什么就得让它做什么的正确道路上来了。
上图为勒.柯布西耶东方游记的手绘

4 条评论:

  1. 恐怕一些慢慢老去的东西,我们是不太找得回来了……

    回复删除
  2. 椅子是给人坐的 确实是给人坐的
    有一个人却觉得椅子不一定是给人坐的

    我们是不是可以这么理解…
    艺术家将“椅子”的概念泛意化
    “椅子”仅仅是艺术构思的模型
    他造出的“椅子”就不应该被称之为 椅子

    我认为每个人都有固执的权利 呵呵~

    回复删除
  3. To 茶:只能抓紧时间珍惜现在啦
    To Emerald:呃,好吧,某些奇怪的东西我们可以算它是精神寄托;)

    回复删除
  4. 此评论已被博客管理员删除。

    回复删除